ZIL(Zilliqa)科普,会成为下一个EOS吗?

2018-05-0316:16:17 发表评论 982
摘要

基础的公有链一直是热度比较高的项目,除了EOS正在采用与以太坊不一样的路妄图登上公共有基础链的王者地位之外,在全球币种前50的数字货币中,Zilliqa(代币:zil)也是一个比较有技术实力的公有链。

基础的公有链一直是热度比较高的项目,其实除了EOS正在采用与以太坊不一样的路妄图登上公共有基础链的王者地位之外,在全球币种前50的数字货币中,Zilliqa(代币:zil)也是一个比较有技术实力的公有链。

有人甚至喊出了百倍币、EOS超级对手的口号。截止目前,数字货币排名全球第37位,市值约6亿美金。比起众筹时的价格,相对美元翻了已经翻了14倍。

zilliqa市值

(图1:Zilliqa市值)

项目概况

这是一个新加坡的项目,创始人和团队都在新加坡。不过CEO实际是留学新加坡的中国人。比特币、以太坊交易拥堵,区块链扩容是今年热议的话题。

目前大概有1000个左右的dAPP(去中心化应用)部署在以太坊上。但是大家都知道,比特币网络每秒能处理的交易数大概是七八笔,以太坊好一些,但这个数字也就是十几笔(不过出块时间短不少)。

这个处理能力,让那些dAPP根本不能正常运行,又或者是烧油烧得厉害。

看中了这个“痛点”,所以有不少区块链项目就打起了高速交易能力的卖点。

在提升底层公链的效率方面,zilliqa却从另一个角度提供了巧妙的思路,zilliqa团队是怎么做的呢? 首先感谢FBG技术顾问委员会的傅理和李扬老师的技术分析报告,大体讲清了zilliqa的思路框架。

zilliqa聪明地将整个区块链网络划分为若干个子网络独立的进行事务处理,以此来达到提高整个网络事务吞吐量的目的。

就好比在学校我们中午去排队打饭,如果大家只排成一排,那么得要前面的人打完饭才能轮到后面的人。这样不管大家排队多快,整体上的效率肯定不会很高。但是如果我现在把所有的人分成10队,同时打饭,这样效率相当于提高了十倍。

ZILLIQA
(图2:Zilliqa白皮书截图)

当然,什么方法都不是完美的。

这种方法也随之带来了一个问题:这么多对列,怎么决定谁排第一列,谁排第二列……(共识问题), 这也需要从技术上尽可能地去实现,这里暂且不深究。

关于zilliqa的团队,从官方网站中查询了一下:这是一群新加坡的学术型年轻团队。合伙人董心书和贾瑶琪都是网络安全方面出身的,两人没有直接从事过区块链方面的经历,只有二人的共同导师,新加坡国立大学的助理教授P教授有关于KyberNetwork、TrueBit、SmartPool、Anquan等项目的直接经历,但核心技术人员都在网络安全方面有较高的水平,基本上都是出身新加坡国立大学、加州大学伯克利分校这些世界级的顶尖学府。

创始人和团队

CEO董心书,根据董心书领英上的介绍,他是华中师范大学计算机专业毕业的。这本项目的实际创始人是董心书和贾瑶琪的导师P。

ZIILIQA团队
(图3:Zilliqa团队成员)

同时zilliqa的运营团队干得相当出色,虽然频繁跳票、进度滞后拖拉,本来计划去年12月份就应该测试,一直拖到现在4月初才正式公布,但是这在区块链行业基本是常有的事,并且目前测试的TPS处理速度达到了2488TX/S,这个速度大概是以太坊的100倍,以太坊的V神也曾经就分片网络技术和zilliqa团队进行过讨论。

虽然测试速度客观,但zilliqa的项目一直没有落地,目前仅仅是实验结果,还是不能等同看待的。各方专业的评测机构对zilliqa的评分也基本都在80分左右,属于良好的项目类型。

 

项目进度

在三月底,ZIL刚刚发布了测试版主网TESTNET 1.0:

而这个进度,是落后于去年ICO的路线图的:

董在reddit上留言说去年12月会上测试网,我们不愿意说ZIL团队是故意隐瞒或者是去年撒谎了。但是我们更加担心的是测试网推迟了三个月,究竟是可行性出了问题,还是团队开发力量跟不上来?主网在9月前能准时发布运行吗?

项目优势与风险分析

主网还没有上线,我们只能根据白皮书的描述做出分析。

优势:

a.ZIL的性能可以线性扩展。根据他们的描述,ZIL网络随着节点的增多,吞吐量呈线性增长。

这一点如果实现了的话,很了不起,因为现在的绝大部分区块链网络,都会随着节点的增多,性能下降:因为需要广播的节点增加了。这也是我们目前看到大部分标称高TPS的区块链项目,都严格限定了节点数量(例如EOS)。

b.第一个应用分片技术的区块链项目,具有十分巨大的示范效应和先发优势。目前,无论是分片技术,还是雷电网络等扩容技术,都在讨论阶段,如果ZIL能够率先成功实现Sharding技术,“第一”这个招牌足够用500年。

c.ZIL的高TPS能力。这个不再讨论,上文第二点里有讨论过区块链的现状。

d.安全性和节能性。前面说过,目前大部分高速区块链项目,都是牺牲了去中心化和安全性实现的。而ZIL的白皮书宣称,采用的了POW认证分片和非图灵完备的编程语言,保证了安全性;而pBFT挖矿共识实现了低费用。

风险:

a.竞争。同样是高速,从DFINITY(还没有评测,不代表认可)到EOS,哪个都是来势汹汹。更加需要注意的是,以太坊已经关注扩容这个问题很久了,技术储备也很深厚,提出了一系列的解决方案,还赞助了一些团队来研究相关技术。根据以太坊的技术力量,只要他们愿意,一两年内肯定能部署这些新技术。现在他们更多的是在观察例如ZIL这种项目的实践情况。

b.技术。根据团队的成员和开发进度,我们对于ZIL的技术落地有一定的担心。

c.社区。ZIL的关注度大部分在亚洲这边,希望团队能进一步发展在美国和欧洲的知名度。

 

截止发稿日期 2018-5-3 16:04:32 Zil/USDT=0.119648 ≈ 0.76 CNY(数据来源火币huobipro

 

 

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: